Tein kaamean erheen. Menin kommentoimaan nettikirjoitukseen.
Kaveri jakoi eilen linkin tekstiin, jossa joku, ilmeisesti ihan
aikuinen mies, vaati kaikkien aseiden kieltämistä Suomessa. Vaikka
se teksti oli logiikaltaan reikäinen kuin siivilä ja muutoinkin
jotenkin kuin järkyttyneen lapsen kirjoittama, en voinut antaa asian
olla, vaan minun piti käydä ilmoittamassa oma kantani tähän
asiaan.
Omasta mielestäni minä kirjoitin metsästyksestä ja ihmisen
yhteydestä luontoon niin kauniisti, että arvelin ainoastaan
paatuneimman kivisydämen pystyvän lukemaan sen vailla kostuneita silmiä ja kelkan kääntämistä minun kantani puoleen. Loimotin
itseni puolustuksellisiin liekkeihin ajattelemalla isääni, muita
kylän miehiä ja intiaaneja. (Kuvittelin varsin koskettavissa
tunnelmissa metsästämään tottuneiden ihmisten olevan
nykymaailmassa kuin intiaaneja tai saamelaisia, joiden elämäntyyliä
valkoinen mies ei ymmärtänyt ollenkaan, vaan jyräsi heidät
mailtaan väkivalloin hevonvittuun.) Tunnen kyllä myös hyvin
rasittavia metsästäjiä, mutta olen sen verran katsonut Matlockia
nuoruuteni päivinä, että tiedän, ettei puolustuspuhetta sovi
sotkea koko totuudella. Niinpä minä siis kirjoitin, ja odotin sen
miekkosen kääntävän luvalla sanoen itsekkään ja kapean
mielipiteensä edes loivemmaksi.
Mutta vitut! Ihan normaalina netissä mölyämisenä se keskustelu
tuntui kirjoitukseni jälkeenkin jatkuvan. Muuta ei tainnut tapahtua
kuin, että minä hermostuin lisää.
Tässä on linkki siihen
kirjoitukseen ja kommenteissa heilun Antti nimellä.
Jatkanpa tätä aihetta vielä vähän sivuten, kun kerta aloitin.
Olen taas näemmä kiihkoissani.
Minusta on aika kummallista, miten etääntyneitä luonnosta
nykyisin jotkut ihmiset ovat, vaikka täällä Suomessa luonto ja
metsä ei ole kovin kaukana kaupungeissakaan. Tuntuu, että monelle
ainoa kosketus luontoon ja siellä olemiseen on tullut asunnon
ikkunasta tiirailemalla tai Disney-elokuvista, jossa kettu ja jänö
ovat parhaita ystäviä. Sellaiset ihmiset suhtautuvat sitten
luontoon jotenkin sinisilmäisesti ja ylisuojelevasti, koska luonto
on se ihana paikka, jossa harvakseltaan tapahtuu millekään eliölle
mitään kurjaa, ja joka ei ole julma niin kuin ihminen. Sitten
sellaiset ihmiset voivat ryhmittyessään saada aikaan sen, että
jotain etäällä olevaa luontoa suojellaan pelkästään oman
näkemyksen perusteella niin vimmatusti, että paikallinen ihminen
jää sen luonnon ulkopuolelle kyynelehtimään tumput suorina. Minä
kyllä kannatan luonnonsuojelua kovastikin, mutta en sillä tavoin,
ettei se luonnon kyljessä elävä ihminen voi suojelun jälkeen
tehdä siellä enää mitään muuta kuin lähteä pää painoksissa
muualle, ehkä kaupunkiin.
En tiedä, onko meno oikeasti nyt tämmöistä, mutta siltä se
monesti vähän tuntuu.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti