Minulla oli tänään pomon kanssa kahdenkeskinen
kehityskeskustelu. Se sujui ihan kivasti. Aluksi työpanostani
yritykselle ylistettiin lähes kyynelsilmin ja osaani noin
kanssaihmisenä ylipäänsä tunnuttiin pitävän korkeassa arvossa.
En tahdo nyt leuhkia, mutta siellä tuli muun muassa ilmi, että
harvoin on yhtä miellyttävää ja rentoa miestä tavattu.
Mutta niin kuin aina, kaikki hyvä loppuu
aikanaan. Nytkin kauniit puheet loppuivat siihen, kun pomo pyysi
minua vihdoinkin jo tukkimaan turpani ja kuuntelemaan mitä hänellä
on sanottavanaan.
Ei vaan, hyvin se meni. Joulun jälkeisestä
jatkosopimuksestakin siellä vihjailtiin.
Mutta rientäkäämme seuraavaan aiheeseen.
Katsokaapa mitä sain siskoltani Niinalta viime
viikolla.
Minä olen aiemmin suhtautunut maalaustaiteeseen
suurella välinpitämättömyydellä, koska huomasin jo varhaisessa
vaiheessa nuoruuteni päiviä, ettei piirtäminen ole minun heiniä.
Minä en yksinkertaisesti osannut johdattaa edes herra Hiirtä ulos
labyrintistä juustopalansa luokse sommitellessani hänen reittejään
pienenä pellavapäänä Onkamon yhdistetyssä neuvola-saluunassa. Ja
kun neuvolantäti/baarimikko vielä nauroi suoritukselleni, heitin
minä kynät syrjään ja tartuin kuudestilaukeavaan ja ammuskelin
hivenen. Orastava kuvataiteilijuus oli dramaattisesti katkennut ja
vaihtunut eloon lainsuojattomana hevosvarkaana. Mutta olin siinäkin
huono; huhujen mukaan minut nähtiin usein liikkuvan kävellen.
Eikä minusta vieläkään suurta
taideasiantuntijaa ole kehkeytynyt, mutta en minä sentään enää
niin aasi ole, ettenkö älyäisi arvostaa tuollaista minulle
maalattua isoa taulua, jossa vielä punatukkainen nainen esiintyy.
Maalaus tuo kovasti kodikkuutta tähän paheiden tyyssijaani
Mutta Kit ei lähemmässäkään tarkastelussa
arvostanut värien leikkiä.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti